當(dāng)前位置:中國廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>策劃實(shí)戰(zhàn)>詳細(xì)內(nèi)容
超越CIS
作者:佚名 時(shí)間:2004-12-6 字體:[大] [中] [小]
-
CIS——盡管這還是一個(gè)帶給人頗多困惑的話題,但近年來,很多企業(yè)界的人士對(duì)它已經(jīng)不再陌生。由于在發(fā)達(dá)國家不少企業(yè)經(jīng)營管理上創(chuàng)下過輝煌,CIS備受人們的青睞與推崇,海外有人稱CIS為“現(xiàn)代營銷的利器”。國內(nèi)也有許多人拿著CIS說起事來,百分之百地敬若神明、奉為圭阜,甚至一時(shí)間,還很有些企業(yè)經(jīng)營舍此能誰的味道。然而,正如再好的武器也只能是武器之一一樣,CIS也只不過是現(xiàn)代經(jīng)營管理的技術(shù)之一,忽視它的作用固然愚蠢,而夸大它的功能同樣也是危險(xiǎn)的。設(shè)想一下,一個(gè)隨時(shí)都得備戰(zhàn)或者天天都在打仗的指揮官,怎么可以“就是不要”或者“偏偏只靠”某種武器?這種偏執(zhí)的態(tài)度可能只有在自大狂妄的“夜郎”或者別有居心的“軍火商”身上才會(huì)讓人覺得合理。
對(duì)CIS,既然應(yīng)以看待武器的態(tài)度視之,那么,如何正確地認(rèn)識(shí)它、運(yùn)用它,而不是被它所束縛,就成了許多企業(yè)面臨的一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問題,而這,同樣也應(yīng)該是廣大從事CIS設(shè)計(jì)、倡導(dǎo)導(dǎo)入CIS作業(yè)的業(yè)內(nèi)人士應(yīng)當(dāng)深入思之、謹(jǐn)慎為之的事情。給本文起了個(gè)“超越CIS”的標(biāo)題,并沒有故作驚人之態(tài)的意思,實(shí)在是作為一個(gè)行中人,在這個(gè)問題上有一些切身的感受與思索。親身經(jīng)歷了“鄭州中藥制藥廠”蛻變?yōu)椤靶判乃帢I(yè)集團(tuán)”這個(gè)不算短的過程,將其間的所作所為、所思所想抖落出來,也算是一吐為快吧。
“企業(yè)規(guī)整與設(shè)計(jì)工作委員會(huì)”的由來
在我們接手之初,“鄭州中藥制藥廠”要做的是“導(dǎo)入CIS”,但企劃實(shí)施以后,當(dāng)它變成“信心藥業(yè)”的時(shí)候,可以說,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)CIS的超越。
1996年8月,深圳名迪公眾傳播公司的總經(jīng)理李民找到著名企劃專家孔繁任先生,說是鄭州有一家制藥企業(yè)要導(dǎo)入CIS,請(qǐng)他去進(jìn)行具體的作業(yè)洽商。
飛到鄭州,看了企業(yè)見了人,才知道要面對(duì)的,是一副“爛攤子”。
企劃作業(yè)指向的雖然是鄭州中藥制藥廠,但導(dǎo)入作業(yè)的主體卻并非鄭州中藥制藥廠,而是河南花園置業(yè)有限公司。原來,具有40年歷史的國有中成藥骨干企業(yè)鄭州中藥制藥廠已經(jīng)在1996年4月29日被鄭州市中級(jí)人民法院裁定破產(chǎn)。收購這家破產(chǎn)企業(yè)的正是河南花園置業(yè)有限公司。
對(duì)當(dāng)時(shí)的河南花園置業(yè)有限公司來說,如何打理新收購的鄭州中藥制藥廠,確實(shí)是一個(gè)頗為棘手的問題。藥廠里里外外牽涉到的無論產(chǎn)品、技術(shù)、設(shè)備與生產(chǎn)的管理,還是客商、醫(yī)院、患者、病家等市場因素的把握,全都在花園既有的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)之外。憑著對(duì)CIS的初步了解,花園想到了請(qǐng)企業(yè)外部的專家團(tuán)來導(dǎo)入CIS,指望通過嶄新的視覺形象設(shè)計(jì)來改換企業(yè)的面貌。
然而,通過初步的接觸和了解,孔繁任發(fā)現(xiàn),先不說建立視覺標(biāo)準(zhǔn)本身得處理的千頭萬緒的難度,收購方面臨的更為迫切的問題是如何讓鄭州中藥制藥廠盡快恢復(fù)生機(jī)。
事實(shí)上,截至1996年5月31日,這家一千多人的企業(yè)已累計(jì)虧損達(dá)兩千多萬元,已經(jīng)處于生產(chǎn)停頓、銷售失控、人心渙散、組織癱瘓的危險(xiǎn)狀態(tài)。廣大員工長期以來吃足了領(lǐng)導(dǎo)班子頻頻“換馬燈”的苦,而一部分人的徇私妄為,也早已對(duì)人們的信心造成了幾近毀滅性的打擊。被收購之后,不僅企業(yè)性質(zhì)發(fā)生的變化。叫員工們一時(shí)難以適應(yīng),而且對(duì)收購方的猜測、疑慮,甚至由于不敢信任而產(chǎn)生的抵觸情緒也一如涌動(dòng)的暗潮,隨時(shí)都有可能被任何事件引發(fā)成難以收拾的沖突。理順企業(yè)內(nèi)部的人際關(guān)系和外部的市場關(guān)系已成為迫在眉睫的當(dāng)務(wù)之急。
擔(dān)任這次作業(yè)總策劃的孔繁任先生,對(duì)CIS在大陸企業(yè)的應(yīng)用有比較獨(dú)到的思考。他認(rèn)為,CIS設(shè)計(jì)作為一個(gè)完整、龐大的系統(tǒng)工程,涉及面廣、耗費(fèi)大、時(shí)間長,如果按部就班地拿來在河南花園置業(yè)有限公司收購的鄭州中藥制藥廠直接導(dǎo)入,必然會(huì)有諸多與實(shí)際需求的沖突,企業(yè)無論在恢復(fù)生產(chǎn)和銷售的時(shí)間上,還是人力財(cái)力的投入上,都存在著很大的局限。最關(guān)鍵的是,過于理論化的CIS設(shè)計(jì),看似規(guī)范、完整,實(shí)際上,常常會(huì)因部分內(nèi)容與企業(yè)實(shí)際情形的不符而造成寶貴資源的浪費(fèi)。而發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的CIS作業(yè)之所以成功,是因?yàn)槟鞘墙⒃谑袌龀墒、企業(yè)上檔次、人員素質(zhì)整齊的基礎(chǔ)上的,而這種基礎(chǔ)恰恰為國內(nèi)企業(yè)所普遍缺乏。因此,照搬照抄國外CIS理論來指導(dǎo)國內(nèi)企業(yè)的具體操作,必然會(huì)造成設(shè)計(jì)與實(shí)施兩張皮貼不到一起的局面。更何況,作為總公司的花園置業(yè)尚未導(dǎo)入CIS,而下屬的鄭州中藥制藥廠進(jìn)入完整的CIS作業(yè),也必然會(huì)給與以后總公司的CIS接軌造成自設(shè)的難度。
孔繁任一貫主張?jiān)贑IS的問題上應(yīng)該像霍元甲那樣打“迷蹤拳”,博采眾長、注重實(shí)效,而不做無謂的套路、門戶之爭。CIS之所以受人重視,正因?yàn)樗且婚T問題解決學(xué)。理解把握了CIS存在的這個(gè)根本理由,就可以用批判的眼光來審視它的優(yōu)劣長短,繼而從容地使CIS為企業(yè)的實(shí)際需求所用,而不是相反。
所以,這次作業(yè)的設(shè)計(jì)和操作思路應(yīng)該是:借鑒CIS的技術(shù),部分實(shí)施CIS的內(nèi)容,但不以理論上完整的CIS系統(tǒng)作為作業(yè)模式;緊密切合藥廠的實(shí)際,以抓住要害直奔主題為原則設(shè)計(jì)操作方案。
于是,孔繁任與花園置業(yè)高層商定,明確地將這次作業(yè)定義為“企業(yè)規(guī)整與設(shè)計(jì)”,并規(guī)定了這次作業(yè)的目的在于:使河南花園置業(yè)有限公司新收購的鄭州中藥制藥廠的重整,在科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、現(xiàn)代化的經(jīng)營管理思路指導(dǎo)下,能有一個(gè)良好的開端;使重整后的鄭州中藥制藥廠在市場上的競爭能力得到有效的增強(qiáng);為花園置業(yè)總部及其他所屬企業(yè)導(dǎo)入規(guī)范化管理奠定基礎(chǔ);建立和傳播花園置業(yè)及藥廠的企業(yè)新形象。
在上述思想的指導(dǎo)下,專家團(tuán)將具體的工作目標(biāo)規(guī)范為重塑企業(yè)形象、改進(jìn)管理體制、建立營銷體系、開展有效傳播、統(tǒng)一視覺標(biāo)準(zhǔn)和展開強(qiáng)效培訓(xùn)這六個(gè)方面,并明確了各方面的具體內(nèi)容。值得指出的是,這次的總策劃孔繁任,在作業(yè)的構(gòu)造和實(shí)施進(jìn)程中,前所未有地傾斜向了培訓(xùn),而筆者本人,正是以培訓(xùn)總監(jiān)的身分參與這項(xiàng)作業(yè)的。
為了保證作業(yè)在企業(yè)內(nèi)部和外部的順利進(jìn)行,集合了由市場調(diào)研、經(jīng)營管理、企業(yè)文化、公共關(guān)系、廣告運(yùn)動(dòng)、視覺設(shè)計(jì)和企業(yè)培訓(xùn)等方面人士組成的專家團(tuán),與企業(yè)內(nèi)部的有關(guān)人士共同組建了此次作業(yè)的最高決策機(jī)構(gòu)“河南花園置業(yè)有限公司·鄭州中藥制藥廠企業(yè)規(guī)整與設(shè)計(jì)工作委員會(huì)”。
不叫CIS,而稱作“企業(yè)規(guī)整與設(shè)計(jì)”,不知道是否有先例。但我們強(qiáng)調(diào),叫不叫CIS無關(guān)緊要,重要的是能夠用CIS的思路與方法解決所要解決的問題。好在與花園的高層領(lǐng)導(dǎo)就此達(dá)成共識(shí)并不困難。確實(shí),對(duì)當(dāng)時(shí)的鄭州中藥制藥廠來說,當(dāng)然應(yīng)該先清理廢墟,再建造大廈。
緣何命名“信心”
一進(jìn)入作業(yè),總策劃孔繁任根據(jù)先期掌握的各方面情況,向企業(yè)規(guī)整與設(shè)計(jì)工作委員會(huì)提出了近期規(guī)整策略,就整頓工廠秩序、建設(shè)鍛煉營銷隊(duì)伍,尤其是引進(jìn)變革觀念、形成民意基礎(chǔ)、實(shí)現(xiàn)民主管理等問題作出了非常具體的安排。在專家團(tuán)于企業(yè)內(nèi)外展開調(diào)查研究的同時(shí),企業(yè)命名的方案也誕生在專家團(tuán)的工作會(huì)議上。
以“信心”來命名這家藥廠,實(shí)在是用心良苦!靶判摹保粌H是藥廠的人們現(xiàn)在特別需要的寶貴精神,而且也是藥廠要通過自己的產(chǎn)品和服務(wù)應(yīng)該向用戶和患者病家廣為傳輸?shù)牧α俊?
“信心藥業(yè)”取代了“鄭州中藥制藥廠”,標(biāo)志著“信心”將成為藥廠重整并激勵(lì)人們?cè)賱?chuàng)輝煌的精神起點(diǎn)。選用這一詞義明確的常用詞匯于制藥企業(yè),無論在對(duì)企業(yè)歷史和現(xiàn)實(shí)的理解上,還是對(duì)未來的期冀和把握上,都具有極大的詮釋空間,對(duì)產(chǎn)品(藥品)的宣傳來說,也具有生發(fā)余地極大的構(gòu)造特性。
經(jīng)過幾輪篩選論證,委員會(huì)最終將贊成票投給了由專家團(tuán)調(diào)查總監(jiān)徐敏副教授提出來的“信心”二字。
經(jīng)過深入的討論和講解,廣大干部和員工也日益明白,當(dāng)“信心”二字成為企業(yè)名稱的時(shí)候,意味著十分豐富的內(nèi)涵———對(duì)企業(yè)來說,從破產(chǎn)、收購到重整,“信心”要體現(xiàn)企業(yè)振興民族工業(yè),以規(guī)范化經(jīng)營為起點(diǎn),勇敢進(jìn)入市場競爭軌道,追求決勝于市場的堅(jiān)定信念:“信心”使企業(yè)的每一份工作都向現(xiàn)代市場秩序看齊,以管理出眾和營銷卓越的全新姿態(tài)贏得公眾、贏得市場;“信心”使企業(yè)展望未來,不迷失于急功近利,不滿足于“一城一池”的勝利,而注重把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向,把握市場發(fā)展的趨勢(shì),在長期發(fā)展、持久擴(kuò)張的努力中,把企業(yè)發(fā)展成信譽(yù)卓著,品牌堅(jiān)挺,銷售額、利潤都名列行業(yè)前茅的先進(jìn)企業(yè)。
對(duì)受命于危難之際的企業(yè)干部來說,“信心”的名義提醒著大家,作為企業(yè)的設(shè)計(jì)者、決策者,作為員工的帶路人,應(yīng)當(dāng)深知企業(yè)的發(fā)展不僅取決于自己的能力與責(zé)任感,更取決于不可動(dòng)搖的信心和百折不撓的恒心,身上維系著上千名員工工作理想、生活幸福的重任。企業(yè)之于干部,意味著榮辱與共;員工之于干部,意味著不離不棄,干部的榮譽(yù),是全體員工發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)同與愛戴,對(duì)此,你有信心嗎?請(qǐng)回答了這個(gè)問題之后,再接受權(quán)力的授予。
對(duì)全體員工來說,雖然由于種種的原因,以往曾經(jīng)輝煌的企業(yè)衰敗了,主人翁們幾乎失去了自己心愛的家園。但世界上只有無能的將軍而沒有無能的士兵。或許破產(chǎn)的痛楚永遠(yuǎn)都不應(yīng)該忘記,但“信心藥業(yè)”的誕生畢竟帶來了新生的喜悅。尤其是,擁有“信心”,意味著人們依然是最優(yōu)秀的一群。其實(shí)人的潛能無限,人的智慧無限,只要有一個(gè)良好的環(huán)境,只要有學(xué)習(xí)和表現(xiàn)的機(jī)會(huì),只要能獲得應(yīng)有的重視,“信心人”絕不會(huì)比任何企業(yè)的員工有半點(diǎn)遜色。
對(duì)“信心藥業(yè)”所在的產(chǎn)業(yè)——制藥行業(yè)來說,“信心”傳達(dá)著更為重要的理念:解除病痛,藥物固然重要,但更重要的是對(duì)生命的信心與熱愛!靶判乃帢I(yè)”還您健康,“信心藥業(yè)”更增添您的信心;“信心藥業(yè)”不僅僅出售藥物,“信心藥業(yè)”更注重“信心”的傳達(dá);信心是健康之源,信心是幸福之本;“信心藥業(yè)”從事的不僅僅是藥的事業(yè),更是建立幸福生活的事業(yè)。
后來企業(yè)操作的實(shí)際情況表明,“信心”之名是成功的,因?yàn)檎缈偛邉澘追比卧凇靶判摹痹O(shè)計(jì)概念的闡述中所表達(dá)的那樣:“信心”的命名充分考慮了企業(yè)的本體情形和形象的推廣特性!靶判摹奔仁瞧髽I(yè)重整的實(shí)態(tài)表述,也是企業(yè)之于自身之于公眾的主觀傳達(dá),同時(shí)也是對(duì)社會(huì)的一份承諾。
杜絕空對(duì)空的設(shè)計(jì)
CIS作業(yè)中有一部分叫做MI,意指對(duì)企業(yè)的經(jīng)營理念、哲學(xué)、價(jià)值觀等等的因素進(jìn)行系統(tǒng)地設(shè)計(jì)。但是,如果這種設(shè)計(jì)只是來自書本和教條的“規(guī)范”,而缺乏對(duì)特定企業(yè)實(shí)際情形的了解和理解,怎么可能設(shè)計(jì)得出來能真正為企業(yè)所需要、所能夠使用的“理念體系”呢?切實(shí)合用的“企業(yè)理念”只可以總結(jié)而絕不可能被憑空設(shè)計(jì)得出來。
正是基于這樣的認(rèn)識(shí),在“信心藥業(yè)”的企業(yè)理念和企業(yè)文化系統(tǒng)設(shè)計(jì)這一方面的工作,我們特別強(qiáng)調(diào)對(duì)企業(yè)實(shí)際情況的深入調(diào)研,尤其是對(duì)企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)人的研究。
總策劃孔繁任認(rèn)為,成功的企業(yè)理念和企業(yè)文化系統(tǒng)的設(shè)計(jì),必須依賴于對(duì)以下幾點(diǎn)的把握:
一是根源性。作為指導(dǎo)企業(yè)各方面各層次行為的思想準(zhǔn)則,不論是宗旨、使命、價(jià)值觀,還是事業(yè)領(lǐng)域或者公司訓(xùn)條,都不可能脫離企業(yè)的歷史而產(chǎn)生,那是在企業(yè)長期發(fā)展演進(jìn)的過程中,積淀濾積而來的。所不同的是,有的自覺程度高,有的自覺程度低;或者自覺之后,是否以專業(yè)化的思想和技術(shù)將其作為一種生產(chǎn)力的要素去加以精當(dāng)?shù)墓芾!靶判乃帢I(yè)”的歷史是復(fù)雜的,特別是新生以后的企業(yè),在這一點(diǎn)上已經(jīng)包含著饒有深意的矛盾:一方面是歷史悠久卻經(jīng)營不善而終至破產(chǎn)的無奈,另一方面又是生命力旺盛、擴(kuò)張迅速、雄心勃勃,而且作風(fēng)踏實(shí)的睿智和穩(wěn)健。如何在這些相互對(duì)立的因素中冶煉出真正切合企業(yè)現(xiàn)在和未來發(fā)展需求的精神元素,這不能不說是對(duì)設(shè)計(jì)者的一大挑戰(zhàn)。
二是互動(dòng)性。企業(yè)如人,在理念和文化的問題上,張揚(yáng)什么,摒棄什么,當(dāng)然與其反復(fù)印證于企業(yè)事務(wù)的成敗得失相對(duì)應(yīng)。人們總是會(huì)重復(fù)自己認(rèn)為正確的東西而盡量避開已經(jīng)證明會(huì)把自己帶入失敗或錯(cuò)誤的東西。要不為什么說文化具有一種順之則昌逆之則亡的力量呢?于是,自覺或不自覺的企業(yè)理念和企業(yè)文化系統(tǒng)與企業(yè)中人的體驗(yàn)形成“互動(dòng)”:遵之習(xí)之順之而成功,人們就強(qiáng)化它;相反的,人們則避之惟恐不及。在一個(gè)企業(yè)里林林總總的各色價(jià)值體系中尋找出真正符合企業(yè)發(fā)展需要的那些“互動(dòng)”的部分,這就要專家在操作中好好地把握,因?yàn),不僅要找出企業(yè)歷史上的這種良性“互動(dòng)”,而且還要使之在企業(yè)未來的日子里能夠產(chǎn)生更為深刻和廣泛的良性“互動(dòng)”。
三是示范性。就企業(yè)理念和企業(yè)文化系統(tǒng)的表現(xiàn)形態(tài)來說,最高領(lǐng)導(dǎo)人的身體力行所具有的示范作用,具有十分強(qiáng)大的力量。然而,這有一個(gè)必不可少的前提,那就是,設(shè)計(jì)的企業(yè)理念和企業(yè)文化系統(tǒng),要與企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)人自身的狀況具有內(nèi)在邏輯的一致性。比如一個(gè)不喜言談的老總,你給他設(shè)計(jì)一些老是要夸夸其談、口若懸河的事,那這兩張貼不到一起的“皮”,只會(huì)互相抵消功效,而且,結(jié)果往往是老總不得不扔掉他認(rèn)為派不上用場的“皮”,而披不到老總身上的“皮”也失去了把它設(shè)計(jì)出來的意義。在這次“信心藥業(yè)”的作業(yè)過程中,我們就特別注意對(duì)這一點(diǎn)的強(qiáng)調(diào)和把握。比如花園置業(yè)的總裁謝國勝先生,就令人好生感慨。他是一位非常好學(xué)的老總,每次企業(yè)規(guī)整與設(shè)計(jì)工作委員會(huì)開會(huì)或者與專家討論問題,謝總總是比學(xué)生聽課還要認(rèn)真地作著筆記,平時(shí)也非常善于利用各種條件和機(jī)會(huì)豐富自己的知識(shí)。身為能輕易調(diào)度多種社會(huì)資源的老總,待人處事卻非常低調(diào)。在談判收購一家企業(yè)的時(shí)候,幾番進(jìn)出,被收購的這家企業(yè)都不知道他是誰,竟把他當(dāng)成了開車的司機(jī),直到最后合同簽字了,才明白他就是大名鼎鼎的謝總。為什么我們?cè)趯?duì)“信心藥業(yè)”企業(yè)理念與企業(yè)文化系統(tǒng)的設(shè)計(jì)中非常強(qiáng)調(diào)“謙遜做人,認(rèn)真做事,上下同心,共創(chuàng)大業(yè)”的精神,因?yàn)檫@個(gè)表述的提煉,正是完全植根于謝總的作風(fēng)與個(gè)性!爸t遜”和“認(rèn)真”,是世紀(jì)未許多人所缺乏的精神,但卻恰恰是謝總身上最可寶貴的品質(zhì);“上下同心”對(duì)于一家破購后重新崛起的企業(yè)來說是最為重要的先決條件,而“共創(chuàng)大業(yè)”既是企業(yè)的發(fā)展目標(biāo),同時(shí)也照應(yīng)了謝總那種內(nèi)在而又無以掩飾的大氣。而對(duì)企業(yè)的員工來說,無論個(gè)性還是事跡,只要把那16個(gè)字聯(lián)系到謝總身上,就能自然而然地對(duì)應(yīng)出許許多多具體的事情來,一點(diǎn)也不生硬和牽強(qiáng)。老總主張什么、企業(yè)反對(duì)什么,員工可以直接在謝總身上看到榜樣。而這16個(gè)宇,絕不會(huì)是可以憑空杜撰出來的。
擔(dān)任本次理念系統(tǒng)設(shè)計(jì)總監(jiān)的是北京的李興國副教授,李先生提出了以“心正藥精”為核心的理念系統(tǒng)方案,受到了企業(yè)的好評(píng)。
在企業(yè),尤其是頗有些歷史的企業(yè)中去總結(jié)、去提煉,這可能是目前導(dǎo)入CIS作業(yè)的過程中一個(gè)極明白而又極不容易有耐心去做好的事情。負(fù)責(zé)管理和行為規(guī)范系統(tǒng)設(shè)計(jì)的王核成副教授在對(duì)藥廠進(jìn)行內(nèi)部調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),各種規(guī)章制度的文件可以堆上滿滿一桌予。耗時(shí)費(fèi)神的研讀分析之后,王核成深有感慨地說道:問題并不在于有沒有管理上的規(guī)定與條文,而在于如何讓這樣那樣的要求能夠讓人直截了當(dāng)、明白無誤地知曉、理解和掌握。于是,在總策劃的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下,根據(jù)企業(yè)規(guī)整與設(shè)計(jì)工作委員會(huì)工作的具體要求,將繁蕪龐雜的文件化簡,并結(jié)合管理研究的最新成果,制定出簡潔明了且具有很強(qiáng)的可操作性的方案,便成了王核成教授的使命。
視覺標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)由孔森副教授牽頭,方案很好地體現(xiàn)了總策劃孔繁任先生對(duì)“信心”設(shè)計(jì)概念的要求——“積極、向上、振奮、強(qiáng)勁,是信心企業(yè)涌動(dòng)不息的生命力,倘若設(shè)計(jì)師的作品能對(duì)此進(jìn)行貼切、形象而富有新意的傳達(dá),那么強(qiáng)烈的感染力就會(huì)體現(xiàn)在內(nèi)外公眾的心理共振之中,這是設(shè)計(jì)者的成功,更是企業(yè)的造化!
最后的定稿是精彩的,發(fā)布之后的各方反應(yīng)證明了“信心企業(yè)”的視覺設(shè)計(jì)尤其是企業(yè)標(biāo)志具有極強(qiáng)的沖擊力。標(biāo)志上方那紅色飽滿的圓球,既是每一粒“信心藥業(yè)”的藥丸,同時(shí)也象征著生命中的太陽,寓意著“信心”的產(chǎn)品和企業(yè)給人類帶來希望和光明。下方連續(xù)不斷的“月亮”圖形,既表達(dá)“信心藥業(yè)”的事業(yè)長青與不斷升騰的企業(yè)精神,同時(shí)也象征“信心藥業(yè)”是我國中藥行業(yè)的一顆耀眼的新星,并與日月同輝。而且,在平面設(shè)計(jì)的處理上,“日”“月”的圖形又巧似漢字“信心”中“心”宇的組合與表意。
培訓(xùn)工程貫穿始終
展開強(qiáng)效培訓(xùn),是這次“企業(yè)規(guī)整與設(shè)計(jì)”作業(yè)的一個(gè)顯著特點(diǎn),作為本次作業(yè)的培訓(xùn)總監(jiān),當(dāng)然是感慨頗多。這倒并不是因?yàn)椤霸谀膫(gè)坡上唱哪個(gè)歌”,干了培訓(xùn)就吆喝培訓(xùn)的重要。感慨,源自對(duì)CIS作業(yè)與培訓(xùn)關(guān)系的思考。
為什么要高度重視培訓(xùn)?慣常而論,這似乎是一個(gè)永遠(yuǎn)都不用費(fèi)神去證明的問題;畹嚼希瑢W(xué)到老,誰能說培訓(xùn)的重要性還需要討論?尤其是置身二十世紀(jì)末的海外經(jīng)營管理專家已經(jīng)表達(dá)著一種高度一致的共識(shí),那就是,下一個(gè)世紀(jì)之初,世界一流的企業(yè)將在“比誰學(xué)得快”這一點(diǎn)上拉開驚心動(dòng)魄的距離。
放眼望去,我們的企業(yè)是那么地需要培訓(xùn),同時(shí)卻又那么地缺乏培訓(xùn)。
如果說,企業(yè)自身難于在資源緊張的情況下顧及教育培訓(xùn)這種長線項(xiàng)目還有其迫不得已的合理性的話,那么,旨在為企業(yè)“強(qiáng)身健體”、提升實(shí)力、追求持續(xù)發(fā)展的CIS作業(yè),卻還不給培訓(xùn)以應(yīng)有地位,就實(shí)在是很不應(yīng)該甚至令人費(fèi)解的了。
理清這個(gè)問題的思路其實(shí)很簡單。
CIS到底為誰而做?誰才應(yīng)該是真正駕馭CIS的掌舵人?
當(dāng)然是企業(yè),企業(yè)中人。
那么,為企業(yè)服務(wù)、為企業(yè)導(dǎo)入CIS的專家們就應(yīng)該理所當(dāng)然地把CIS的技術(shù)交到企業(yè)的手中,否則,還叫什么為企業(yè)服務(wù)?
絕不能將本就是從企業(yè)實(shí)踐中總結(jié)出來的那些經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)弄得花里胡哨、面目全非,而培訓(xùn),則是解決將“武器”從本質(zhì)上交還給企業(yè)人士的有效途徑。
正是由于與總策劃孔繁任在這些問題上達(dá)成了共識(shí),正是像謝總這樣的企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)人的理解和支持,筆者才有了能夠?qū)⑴嘤?xùn)總監(jiān)這個(gè)角色演好的信心和努力去實(shí)行的可能。
回顧“企業(yè)規(guī)整與設(shè)計(jì)”作業(yè)的全過程,幾乎每一個(gè)階段每一個(gè)方面都涉及到對(duì)企業(yè)人員不同層面和不同程度的培訓(xùn)。
其實(shí),在企業(yè)事務(wù)的背景下,尤其不應(yīng)該單純地把培訓(xùn)理解為看書上課。開展培訓(xùn)的根本意義,在于把人員的狀態(tài),調(diào)節(jié)控制在企業(yè)各級(jí)各階段運(yùn)作所必須的條件上,亦即要能夠預(yù)期和控制人員的行為質(zhì)量。我曾提出過一個(gè)“行為質(zhì)量:態(tài)度十知識(shí)十技能”的公式。培訓(xùn),就是要從態(tài)度、知識(shí)和技能這三大方面去調(diào)整對(duì)象的狀態(tài)。這三大方面的內(nèi)容,落實(shí)在人員的整體狀況和個(gè)體狀態(tài)上,便生成了各種各類的情形,而這,正是培訓(xùn)所應(yīng)著力的領(lǐng)域。
在鄭州中藥制藥廠企業(yè)規(guī)整與設(shè)計(jì)作業(yè)之初,為了使“最終把韁繩還給企業(yè)”的思想能夠很好地貫徹,一開始,就在與總策劃充分溝通協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上,注重對(duì)企業(yè)執(zhí)行層的培養(yǎng)。為了使中層干部的態(tài)度、知識(shí)和技能與專家的作業(yè)要求相匹配,新進(jìn)入的企劃經(jīng)理、廣告經(jīng)理、公共關(guān)系負(fù)責(zé)人等崗位的人員一開始就進(jìn)人了委員會(huì)的工作,并跟隨專家團(tuán)左右,建立起良好的人際關(guān)系;到作業(yè)后期,企業(yè)方面已與專家們形成了常年顧問的關(guān)系,電話、傳真、會(huì)議,都成了使他們獲取資訊,調(diào)整技能的有效方式。
針對(duì)藥廠廣大員工整體和中層干部以及銷售人員等重點(diǎn)人群展開的多層面、全方位、系統(tǒng)化的培訓(xùn),是這次作業(yè)中培訓(xùn)實(shí)施的重頭戲。分層次、分階段進(jìn)行的各種形式的培訓(xùn),使藥廠人員在價(jià)值觀念、角色意識(shí)、專業(yè)知識(shí)、工作技能等方面發(fā)生了很大的變化。
作業(yè)初期,企業(yè)規(guī)整與設(shè)計(jì)工作委員會(huì)決定實(shí)施以解決人心渙散為突破口的“近期規(guī)整策略”。為了讓破產(chǎn)企業(yè)的員工在真正了解到企業(yè)內(nèi)外的情況之后,能夠發(fā)自內(nèi)心地自己給自己“洗腦”,總策劃孔繁任提出了抽調(diào)“民意代表”去參觀先進(jìn)同行企業(yè)、考察嚴(yán)峻市場形勢(shì)的方案。
對(duì)“民意代表”出門之前的那一整天專題培訓(xùn),我沒有用一般的方式來進(jìn)行。一開課,我先向這25名來自不同單位和部門的“民意代表”展示了一幅漫畫。畫面上,一堵高墻前,兩個(gè)人疊成人梯將另一個(gè)人墊上了墻頭,同心協(xié)力要把外部世界弄個(gè)明白的心情躍然紙上?闪钊顺泽@不已的是,踩了兩個(gè)人的肩膀才爬上墻頭的那位,卻戴著個(gè)大墨鏡,小臂上還掛了根顯然是盲人專用的手杖。盡管25位“代表”的來歷和心思各不相同,但此情此境當(dāng)中,他們面對(duì)這幅漫畫的表情卻驚人的一致:先是好笑,繼而啞然,最后則是非常的嚴(yán)峻了。他們那天在思想上受到的震動(dòng)是強(qiáng)烈的,經(jīng)歷了企業(yè)破產(chǎn)的創(chuàng)痛,盡己所能把握自己的命運(yùn),對(duì)他們來說已經(jīng)不再是一句可以漫不經(jīng)心隨便說隨便聽的話了。之后展開的如何考察市場、如何看待同行、如何體驗(yàn)銷售,以及怎樣認(rèn)清形勢(shì),甚至天天記日記以便返回后在大會(huì)小會(huì)匯報(bào)等等的問題,他們都聽得特別認(rèn)真,想得特別深沉。那天的課,我講得特別投入。最后,我提醒他們“用自己這次出門經(jīng)歷中的所見所聞、所思所想,結(jié)合自己長期以來對(duì)企業(yè)問題的想法,給企業(yè)一個(gè)答案,給自己一個(gè)答案。不用聽老總說,不用聽專家說,用自己的心聲來回答,企業(yè)到底應(yīng)該怎么辦,自己到底可以干什么……”也許,在這樣的培訓(xùn)中,講什么、聽什么,已經(jīng)不是最重要的了,重要的在于,通過這個(gè)過程,人們體驗(yàn)了什么、思考了什么。那天下課,看到大家對(duì)那幅漫畫看最后一眼時(shí)候的表情,我想,誰都明白了一點(diǎn),那就是,自己千萬不要做那漫畫上三個(gè)人中的任何一個(gè)。
我總以為,在這樣性質(zhì)和規(guī)模的作業(yè)過程中,一個(gè)培訓(xùn)總監(jiān)的職責(zé),絕不能局限于完成總策劃交給的“上課”任務(wù),而應(yīng)該以完全與總策劃同步甚至超前的眼光,去發(fā)現(xiàn)、構(gòu)建、操作和監(jiān)控一切可以納入培訓(xùn)序列的元素,并且與總策劃保持良好的溝通,使作業(yè)進(jìn)程中隨時(shí)產(chǎn)生的培訓(xùn)需求能得到很好的管理,同時(shí)也要善于統(tǒng)籌協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)外各種培訓(xùn)資源,使它們不至于浪費(fèi)。在這次作業(yè)中,不僅幾乎專家團(tuán)的每一位專家都走上了“信心藥業(yè)”的講臺(tái),而且企業(yè)內(nèi)部的人士執(zhí)鞭施教的也大有人在。當(dāng)然,基于種種原因,他們注意力的指向和實(shí)際的效果,也大都在知識(shí)傳授和技能養(yǎng)成的層面,而較少關(guān)注對(duì)人員態(tài)度的激發(fā)、催長、維持、轉(zhuǎn)變、解除——值得強(qiáng)調(diào)的是,在對(duì)人員態(tài)度調(diào)控問題上的蒼白乏力,正是長期以來制藥企業(yè)良性發(fā)展的重要因素,同時(shí)也正是強(qiáng)效培訓(xùn)可以大有作為的地方。
正是基于這樣的認(rèn)識(shí),我們反對(duì)把培訓(xùn)理解為“上課”的狹隘的觀點(diǎn);我們反對(duì)把培訓(xùn)與經(jīng)營管理相割裂的做法。也正是基于這樣的認(rèn)識(shí),在設(shè)計(jì)對(duì)“信心藥業(yè)”銷售隊(duì)伍的組建和培訓(xùn)的時(shí)候,我們重點(diǎn)突出了對(duì)人員心態(tài)的分析和管理。這支既有鄭州中藥制藥廠的老銷售人員,又有大量新聘大學(xué)畢業(yè)生的隊(duì)伍,既自覺接受了課堂講授培訓(xùn)中的信息,也不自覺地在營銷公司的日常事務(wù)和連續(xù)幾次行業(yè)會(huì)議的“會(huì)戰(zhàn)”中接受了大量的“組織暗示”。
幾點(diǎn)思考
借著參與“河南花園置業(yè)有限公司·鄭州中藥制藥廠企業(yè)規(guī)整與設(shè)計(jì)”作業(yè)而躋身“信心藥業(yè)”催生者之列這段并不算短的時(shí)間里產(chǎn)生的一些零散的想法,在此表達(dá)一下思考中國CIS時(shí)想到的幾個(gè)問題。
思考之一:專家團(tuán)的模式還會(huì)走俏一時(shí),但是專家團(tuán)有著松散組織難以避免的先天不足,內(nèi)部的合作精神尚需大大加強(qiáng)。而專家團(tuán)與企業(yè)之間,恐怕得陪著多走一程為宜,“神機(jī)妙算、一案到位”的想法,可能雙方都還是別去指望的好。
思考之二:對(duì)CIS本質(zhì)的接近,各方都尚需時(shí)日。什么時(shí)候企業(yè)中人認(rèn)知到位但因人手不足而求助于企業(yè)外部人士時(shí),面對(duì)CIS的事務(wù),或許才會(huì)有一種從容。
思考之三:CIS作業(yè),必須建立在成熟的企業(yè)和成熟的市場前提下,而事實(shí)上大多數(shù)的狀況并不理想。所以,培訓(xùn)必不可少,必多層次,也必深入持久。對(duì)此,企業(yè)和專家們都應(yīng)具有高度的共識(shí),否則,辛辛苦苦建起的CIS大廈,不留神就會(huì)坍塌下來;設(shè)計(jì)效果與操作效果脫節(jié)也將會(huì)不可避免。